2024年12月17日下午，机电工程系教工党支部在理科南107举办了“党建引领・科教共促”系列活动的第一期，主题是国基申请经验交流。此次活动邀请向建化教授、李方义副教授和赖添茂教授进行经验分享。他们分别做了以下报告：“国家自然科学基金项目申请的一点体会”、“国家自然科学基金申请书撰写心得与体会”和“基金申请应以科学问题为主线”。

在第一个报告中，报告人结合自己的申请及评审经验，详细阐述了申请书标题、摘要、立项依据、研究内容、研究方案、拟解决的关键科学问题等各部分的撰写要点和注意事项，分享了选题立意的一些思路。他指出，国基申请要紧跟国家战略需求、坚持机理探索，重在凝练科学问题，这与工程技术有本质区别。此外，他深入探讨了打磨申请书的原则，提出了“申请人视角的长板效应”、“评阅人视角的短板效应”和“抑制短板效应的迭代模式”等一系列新的思考角度和技术方法。他强调，申请人要端正态度，提升质量，大胆申报，提前规划，多听意见，不断完善，注意细节，力求专业，千锤百炼，方能水到渠成。

在第二个报告中，报告人结合自身的申报经验，从题目选定、摘要撰写、团队组建定、立项依据、研究内容、研究目标，关键科学问题、研究方案及可行性分析等方面，详细剖析了基金申报的关键步骤和撰写要点。他强调，项目选题应紧密围绕国家重大战略需求和学科发展前沿，题目力求精准凝练、引人入胜；摘要应高度概括项目核心内容，做到简明扼要、重点突出；立项依据的阐述要充分体现研究的必要性和创新性，研究方案应论述详细具体，逻辑严谨，确保内容具有科学性和可行性。此外，特别提醒参会老师师，申报前务必认真研读最新的《国家自然科学基金条例》和相关项目指南。

在第三个报告中，报告人简要地介绍了科学研究的逻辑起点、科学问题的概念和来源，以及科研选题的重要性、途径和原则。他提出要以科学问题为主线，把申请书写成一个合理的科学故事，各部分沿着主线相互协调，在整体逻辑上应首尾呼应，脉络清晰，前后一致。同时，他介绍了各部分与科学问题的关系。针对“拟解决的关键科学问题”，他提出了理解其含义的多个角度、撰写要求和注意事项。他特别强调，针对拟解决的关键科学问题需要在研究方案中提出确实可行的解决方案，只有这样，项目才算在学术上可行。他展示了自己的项目申请书和通讯评审意见，详细地说明了如何以科学问题为主线来撰写申请书和其他的注意事项。最后，他推荐了一些科研选题和申请书撰写可以参考的书目、论文和数据库等。

报告会后，老师们进行了热烈的交流互动，报告人耐心地解答了大家在申请书撰写过程中遇到的各种疑问。

本次经验交流为正在准备明年申请国基项目的老师们提供了宝贵的指导和借鉴。帮助大家更好地理解申请书各部分的撰写要点和注意事项，掌握选题立意的思路、申报技巧和策略，从而有望提高申请书的质量。同时，也激励老师们端正态度，提前规划，不断完善自己的申请书，在科研道路上勇于探索和创新。

（供稿：机电工程系教工党支部）